MEILLEURS VOEUX
A TOUS ...
ET QUE 2007 SOIT
L' ANNEE DU SUCCES POUR LA GAUCHE !!!
Tous ensemble peuple de gauche pour le changement !
MEILLEURS VOEUX
A TOUS ...
ET QUE 2007 SOIT
L' ANNEE DU SUCCES POUR LA GAUCHE !!!
Devant la convention nationale du Mouvement républicain et citoyen ( MRC ), le président d'honneur, J.P Chevènement s'est retiré de la course à l'Elysée au profit de S.Royal.
Il s'agit d'un premier pas vers la réconciliation entre la gauche du "oui" et la gauche du "non" qui s' étaient divisées lors du référendum sur la Constitution Européennes. Nous pouvons nous en féliciter !!!
Avec le ralliement du MRC et du Parti Radical de Gauche ( PRG ) aux côtés de S.Royal, la marche en avant de la gauche gouvernementale est bien lancée !
Le ministre de l'intérieur, N.Sarkozy a fait voter le Mardi 5 Novembre sa dixième loi sur la délinquance depuis 2002. Il s'agit d'une véritable inflation législative qui n'a pas entraîné une baisse significative des crimes et délits. Cela fait deux lois en moyenne par année ! Le résultat tout le monde peut le constater : qui peut prétendre que le sentiment de sécurité a progressé dans la France de Chirac, de Villepin ou de Sarkozy ?
Le projet de loi sur la prévention de la délinquance adopté à l' assemblée nationale accroît le pouvoir des maires et durcit les sanctions contre les mineurs délinquants et multi-récidivistes. Il prévoit également des sanctions dés l'âge de 10 ans et de la détention provisoire dés 13 ans. Pire encore cette loi prévoit un pré-dépistage dés l'âge de 4 ans dans les collectivités de la petite enfance et dans les écoles dés la maternelle. (cf le fichier "Grille d'évaluation des comportements", hier le questionnaire sur les crèches, aujourd'hui plus grave cette grille d'évaluation éditée par le Conseil Général de l'Hérault pour les instits de maternelle) ... Un petit détour par le site www.pasde0deconduite.ras.eu.org devrait vous éclaircir sur les dangers d'une telle politique !
Toutes ces lois sur la sécurité tiennent évidemment à la personnalité du ministre de l'intérieur. Il donne l'impression de quelqu'un qui se retient en permanence. C'est pourquoi, j'assume en disant qu'il faut vraiment avoir peur d'un Sarkozy au pouvoir !
On ne règle pas la violence par la répression ni en fourgant les gens en prison. Il suffit de regarder la hausse des violences aux personnes, +9% en 2002, pour se rendre compte que son bilan est mauvais.
Même un proche de Sarkozy, Patrick Devedjian est réaliste : "Est-ce qu'on a réussi ? Non. Est-ce qu'on peut réussir ? Non." Cet aveu résume bien à mon sens l'incapacité de Sarkozy à régler les problèmes.
Ségolène Royal et le PS souhaitent que tous les acteurs (policiers, juges et travailleurs sociaux) travaillent ensemble sans les dresser les uns contre les autres.
Nous devons également défendre le principe de l'ordonnance de 1945 selon laquelle on ne juge pas les mineurs comme les adultes. Les alternatives à la prison doivent être massivement développées (comme la création de chantiers d'apprentissage par exemple ... ) car l'enfermement est toujours un échec.
La politique sécuritaire de Sarkozy depuis 5ans est mauvaise et dangereuse, elle vise surtout à restreindre nos libertés individuelles.
Aujourd'hui je considère que nous sommes bien plus en insécurité par rapport à notre emploi, à notre pouvoir d'achat et surtout à notre liberté !
Le 1er constat qui s'impose c'est que la tournée proche- orientale de Ségolène Royal est digne d'un voyage d'état. Parlant au nom de la France, notre candidate a été reçue par les plus hautes personalités de la région.
Rencontres nombreuses avec tous les protagonistes de la région, premiers ministres libanais, jordanien, israélien, avec le président palestinien Mahmoud Abbas etc ...
Ségolène Royal a même rencontré le général Pellegrini, commandant de la FINUL ainsi que le contingent français qui lui ont expliqué leur mission.
Elle a tenu à " rassurer " ses interlocuteurs au Proche-Orient sur " la continuité de la politique française ".
Nous pouvons remercier les autorités françaises qui n'ont pas mégoté leur aide matérielle à la candidate socialiste.
On peut donc affirmer aujourd'hui que Ségolène Royal n'a pas démérité pour son 1er voyage à l'étranger en demandant par exemple le rétablissement des aides de l'Union Européenne à l'autorité palestinienne.
La polémique
Celle-ci est survenue suite à une soi-disante phrase tenue par un député du Hezbollah qui aurait assimiler le sionisme au nazisme.
S. Royal ainsi que l'ambassadeur de France au Liban, Bernard Emié ( chiraquien ) ont formellement démenti avoir entendu ces propos.
Cette polémique a été lancée à Paris de surcroit par le conseiller politique de N. Sarkozy, François Fillon qui dénonce une " faute lourde " de la candidate socialiste qui n'aurait jamais dû " accepter de parler avec un membre du Hezbollah, organisation qui prône la destruction d'Israel. ( F. Fillon ).
Rappelons à M. Fillon qu'il est tout à fait normal qu'il y ait un courant qui exprime politiquement la partie Hezbollah de l'opinion publique libanaise. Par conséquent, rien ne peut empêcher S. Royal de dialoguer avec ce représentant et avec tous les partis.
Je constate vraiment qu' à l'UMP, tous les moyens sont bons pour porter atteinte à une visite dont l'ampleur et la dynamique énervent Sarkozy. Ces polémiques sont dérisoires et consternantes !!!
Il est vrai que le contraste est frappant entre la visite de S. Royal au Proche-Orient où elle prône une continuité de la politique française dans la concertation et le dialogue et celle de N. Sarkozy à New-York en septembre qui s'en prenait lui à " la France arrogante " et à la " grandiloquence stérile " de la diplomatie de J.Chirac.
A choisir, je préfère avoir une présidente de la République qui reste dans la lignée mitterandienne et chiraquienne que d'avoir un président " qui cire les pompes aveuglément à un cow-boy américain.
Souhaitons que l'UMP et N. Sarkozy soient capables d'élever le niveau du débat politique sinon on risque de vite s'ennuyer.
Peut être devrait-il songer à changer de conseiller politique, en l'occurence F. Fillon, comme l'a fait naguère un certain J. Chirac !!!
Bayrou a annoncé hier, depuis les pyrénées, sa deuxième candidature à l'Elysée qu'il place sous le signe du "rassemblement".
Son idée que la campagne présidentielle doit se faire au-delà des partis est trés séduisante. Il a certainement raison quand il dit que certains problèmes qui se posent aujourd'hui à la France ne peuvent être résolus par l'affrontement entre la droite et la gauche.
Il me semble que le nouveau profil du Président de la République est de rassembler les français de bonne volonté au-delà des camps. Il existe des gens de bonne foi à gauche, à droite, chez les verts et au centre. Sa démarche reconnait qu'il y a des valeurs de droite, de gauche ou du centre qui sont importantes et justes.
Finalement, la surprise de cette élection présidentielle pourrait bien venir de F.Bayrou.
L'idée d'un deuxième tour entre Ségolène Royal et François Bayrou ne serait pas pour me déplaire. D'ailleurs je préfèrerai Bayrou avec 17 % des intentions de vote que J.Marie Le Pen !
| Janvier 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | 31 | |||||||||
|
||||||||||
Commentaires